This patent application (2023-149130)shows some interesting and fairly simplistic optics for 70, 75, and 85mm primes.

The 85mm primes are unlikely since we already have the Canon RF 85mm F2.0 IS STM. It should be noted that the element designs in this patent application are far simpler than the 85mm F2.0. Most likely because of the lack of a macro capability and quite possibly optical quality as well. But with the Canon RF 85mm F2.0 only $599.00, you'd have to think that's as low as Canon would go.

I don't see the utility then of this patent application, outside of some interesting different designs. It's unlikely that Canon would develop a 70 or 75mm prime, which is something I don't think Canon has ever developed, even back in the FD days.

Also, the back focus distance seems to be far more fitting of the EF-M mount than the RF mount, but Canon certainly isn't going to make these for the EF-M mount anymore.

These are very tiny primes with a lens length down to under 50mm which is never a bad thing, and the designs are interesting so here we are.

Canon RF 70mm F2.0

Focal length:         70.00
F value:               2.06
Half angle of view:   17.17
Image height:         21.64
Total length:         78.88
Back focus:           16.48

Canon RF 70mm F2.8

Focal length:         70.00
F value:               2.83
Half angle of view:   17.17
Image height:         21.64
Total length:         68.97
Back focus:           17.41

Canon RF 75mm F2.4

Focal length:         75.00
F value:               2.40
Half angle of view:   16.09
Image height:         21.64
Total length:         86.00
Back focus:           15.64

As with all patent applications, this may never become an actual patent, or identify actual products. But it's always interesting to see inside of Canon's research.

Source: asobinet

When you purchase through links on our site, we may earn an affiliate commission. Here's how it works.

Go to discussion...

5 comments

  1. With the RF80/2.0 available I think the 70/2.8 would be the most likely one of those. Because of the small lens size.
    The RF70/2.0 and 75/2.4 seem too close to the existing lens. And I can't imagine them to be significantly cheaper to address a different market.
    But maybe none of them will become a product.
    • 0
  2. I don't see the utility then of this patent application, outside of some interesting different designs. It's unlikely that Canon would develop a 70 or 75mm prime, which is something I don't think Canon has ever developed, even back in the FD days.

    Hi @Richard,

    A quick review:
    • Lens patents are protections of optical and mechanical design formulae, not the specific solutions to those formulae shown as examples.

    • R&D department's goal isn't narrowly to fill in gaps in their own firm's product line, but rather, to maximize revenue for the firm. Even if tied directly to the product line, a patent with a worth of zero WILL NOT be filed, while a patent with zero relation to the production line but of great worth WILL be filed.

    Nearly weekly this site discusses the examples given of applications of the design principles the patent covers, as if those examples are in fact what is being patented. Not the case. Patents that don't seem to have an application to the MILFF product line directly may be intended as bases for future patents that will be of more use, or, for product lines you're not aware of. (Canon makes optics for everything from semiconductor photolithography to security cameras to military optics.) Patents may also be thought to have little value, but more value than the cost of filing them. Patents may also be more explicitly to license to other manufacturers, or to block other manufacturers from making products they'd otherwise pursue.

    You can read the "scope of claims" 請求の範囲 to see what the patent is actually protecting. Nowhere does it mention the patent is limited to 70, 75, or 85mm lenses. If you don't read Japanese, Google Translate seems to work fine on this material:
    特許請求の範囲】
    【請求項1】
    物体側から像側へ順に配置された、正の屈折力の第1レンズ群、負の屈折力の第2レンズ群、第3レンズ群からなり、フォーカシングに際して隣り合うレンズ群の間隔が変化する光学系であって、
    前記光学系は、接合レンズを含み、
    前記第3レンズ群は、非球面レンズを含み、
    フォーカシングに際して前記第2レンズ群が移動し、
    前記光学系において最も物体側に配置された第1正レンズの焦点距離をfp1、前記光学系の焦点距離をf、前記光学系の光学全長をTLとするとき、
    0.0<fp1/f<2.0
    0.8<TL/f<1.2
    なる条件式を満足することを特徴とする光学系。
    【請求項2】
    前記第1レンズ群と前記第2レンズ群の空気間隔からなる空気レンズのシェープファクタをSFAとするとき、
    -1.0<SFA<2.0
    なる条件式を満足することを特徴とする請求項1に記載の光学系。
    【請求項3】
    前記光学系を構成する全てのレンズの材料のうち最大となる屈折率をndmとするとき、
    1.75<ndm<2.20
    なる条件式を満足することを特徴とする請求項1または2に記載の光学系。
    【請求項4】
    前記光学系を構成する全てのレンズのうち負レンズの材料の屈折率の平均値をndnとするとき、
    1.49<ndn<1,80
    なる条件式を満足することを特徴とする請求項1から3のいずれか一項に記載の光学系。
    【請求項5】
    前記第2レンズ群は、正レンズを含み、
    前記正レンズの屈折率をndLPとするとき、
    1.65<ndLp<2.20
    なる条件式を満足することを特徴とする請求項1から4のいずれか一項に記載の光学系。
    【請求項6】
    前記第2レンズ群は、正レンズを含み、
    前記正レンズの物体側のレンズ面の曲率半径をr1Lpとするとき、
    -0.55<r1Lp/f<-0.10
    なる条件式を満足することを特徴とする請求項1から5のいずれか一項に記載の光学系。
    【請求項7】
    前記第1レンズ群の焦点距離をf1、前記第2レンズ群の焦点距離をf2とするとき、
    -1.30<f1/f2<-0.65
    なる条件式を満足することを特徴とする請求項1から6のいずれか一項に記載の光学系。
    【請求項8】
    前記第2レンズ群の焦点距離をf2とするとき、
    -0.9<f2/f<-0.2
    なる条件式を満足することを特徴とする請求項1から7のいずれか一項に記載の光学系。
    【請求項9】
    前記第1レンズ群は、複数枚の正レンズと、1枚の負レンズからなることを特徴とする請求項1から8のいずれか一項に記載の光学系。
    【請求項10】
    前記第1レンズ群において、前記負レンズは、接合レンズの一部であることを特徴とする請求項9に記載の光学系。
    【請求項11】
    前記第1レンズ群は、非球面を有するレンズを含むことを特徴とする請求項1から10のいずれか一項に記載の光学系。
    【請求項12】
    前記第1レンズ群の最も像側に開口絞りが配置されていることを特徴とする請求項1から11のいずれか一項に記載の光学系。
    【請求項13】
    前記第2レンズ群は、1枚の負レンズと1枚の正レンズから構成されることを特徴とする請求項1から12のいずれか一項に記載の光学系。
    【請求項14】
    前記第2レンズ群は、物体側から像側へ順に配置された、負の屈折力の球面レンズと、像側に凸形状を有するメニスカス形状の正の屈折力の球面レンズから構成されることを特徴とする請求項1から13のいずれか一項に記載の光学系。
    【請求項15】
    フォーカシングに際して、前記第2レンズ群のみが移動することを特徴とする請求項1から14のいずれか一項に記載の光学系。
    【請求項16】
    前記第3レンズ群は、正の屈折力を有することを特徴とする請求項1から15のいずれか一項に記載の光学系。
    【請求項17】
    前記第3レンズ群は、非球面レンズから構成されることを特徴とする請求項1から16のいずれか一項に記載の光学系。
    【請求項18】
    前記第3レンズ群は、物体側から像側へ順に配置された、正の屈折力の非球面レンズ、負の屈折力の非球面レンズから構成されることを特徴とする請求項1から17のいずれか一項に記載の光学系。
    【請求項19】
    前記第1レンズ群、前記第2レンズ群、および前記第3レンズ群の各レンズ群において、負レンズの枚数は、1であることを特徴とする請求項1から18のいずれか一項に記載の光学系。
    【請求項20】
    前記光学系は、6枚以上12枚以下のレンズから構成されることを特徴とする請求項1から19のいずれか一項に記載の光学系。
    【請求項21】
    請求項1から20いずれか一項に記載の光学系と、該光学系によって形成された像を受光する撮像素子を有することを特徴とする撮像装置。
    • 0
  3. The RF 85mm f/2 is the only lens that disappointed me. I get that the macro feature is very useful for weddings photographers but it makes the lens too big. If they made another version that is smaller I\'d be buying it right away. For occasional portraits, I don\'t mind the minimum focusing distance of the old EF version
    • 0
  4. This patent application (2023-149130)shows some interesting and fairly simplistic optics for 70, 75, and 85mm primes. The 85mm primes are unlikely since we already have the Canon RF 85mm F2.0 IS STM. It should be noted that the element designs in this patent application are far simpler than the 85mm F2.0. Most likely because of

    See full article...
    Maybe a RF-s - Version of a 70, 80, or 85 would be a great match with my fantastic R7
    • 0

Leave a comment

Please log in to your forum account to comment