Posts

stevelee · Aug 26, 2018

Don Haines said:
( it’s sad when the Forum starts reminding one of a Monty Python skit )

Some of us came to the wrong room.

Antono Refa · Aug 26, 2018

neuroanatomist said:
Or else. Or else what? Exactly.

Either he was cynical (50mm f/0.50...), or things have deteriorated beyond my wildest imagination. Which might mean my imagination needs to go back to a fitness club.

ken · Aug 26, 2018

RGF said:
I have hopeful that you are correct but fear that they will miss the mark in one or more areas.

Nikon certainly missed the mark in some key areas.

3kramd5 · Aug 25, 2018

Don Haines said:
You can expect the same from Canon, (presumably) IBIS of three stops, and works with exiting OS lenses to give 5 stops in combination.....

Likewise for Sony, although I don't think it's using in-lens stabilization to augment IBIS for a combined 5 axes. Rather, the camera needs to know focal length and subject distance for full support, and not all lenses can provide that data.

[Edit]
Here is some pertinent information:

“It needs focal length and focal distance to provide the correct image stabilization,” [Sony's Mark] Weir said. “This is standard with everyone’s system as far as we understand it.”

However, the way that it works is totally different for lenses that can communicate with the camera and those that cannot.

“If the lens can communicate the information to the system and the system can understand it, then the system can provide all of the stabilization information,” said Mr. Weir. “In the case that the lens does not provide electronic communication, the user can manually enter in the focal length.”

But in that case, the camera can still only have the focal length input, and not the focal distance–which has to do with how far away from the sensor the lens is. From the focal length information, it can figure out the right amount of pitch and yaw to provide. However, roll compensation doesn’t require any information from the lens because it is always available. Roll compensation is all based on how the user moves the camera around as you can see in the graph above.

“The behavior of the system is largely dependent on the lens. The lens bears a responsibility if it’s going to enjoy five axis stabilization. It needs to provide focal length and focal distance to the system. But we put in a provision for you to manually put in the focal length. But you cannot put in focus distance. We thought that would be pretty cumbersome.”

[/edit]

jolyonralph · Aug 25, 2018

Harry is clearly too busy negotiating Apple's buy-out of Canon right now...

justaCanonuser · Aug 25, 2018

TAF said:
You are perhaps being a bit too literal.

I am NOT describing or suggesting a classic split image rangefinder. It's not a Leica...

Repeat, NOT a rangefinder in the classic sense.

Just the shape is clearly reminiscent of those marvelous cameras of old...but just reminiscent, not a copy.

Although, when one considers how DPAF works, it is the electronic equivalent of the opto-mechnical split image rangefinder.

And that split image is a very effective tool for presenting in and out of focus. It wouldn't be a bad paradigm for presentation in the EVF.

Well, I think this is a discussion about nothing. DPAF is - like any version of phase detection AF - of course based on the rangefinder principle (trigonometry). So you could call all (D)SLRs and Canon's new DPAF sensor systems "rangefinder", but in fact, it doesn't tell anything. You also could call any camera a pinhole camera or camera obscura, because all modern cameras are descendants of this basic principle. But "pinhole" doesn't sound fancy, "rangefinder" does (again).

TWI by Dustin Abbott · Aug 25, 2018

wanako said:
My brother! Dude, I actually bought both of those lenses due to your very thorough and very informative reviews of them. I love both these lenses and the 45 never leaves my 6DII. Thank you for the work you do. I find it quite helpful to myself, and I'm sure to the community, as well.

Nice. I hope Tamron continues to develop reasonably sized prime lenses. I love some of the new Sigma lenses (like this 105), but they are too big to just throw in the bag and bring along.

amor85 · Aug 25, 2018

2017 ได้เห็นกล้องที่น่าตื่นตาตื่นใจบางอย่างที่เปิดตัวสู่ตลาด โซนี่นำเสนอนวัตกรรมใหม่ล่าสุดจากค่าย a9และa7RIIIขณะที่D850 ของ Nikon กำลังประสบกับความต้องการที่สูงมาก
แต่เป็นปีใหม่ที่เกือบจะเป็นของเราดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาเท่านั้นที่จะมองไปข้างหน้าและคาดการณ์ว่ากล้องรุ่นใหม่ ๆจะมาถึงในปีพ. ศ. 2561 ในขณะที่ช่างภาพสามารถอ่านข่าวลือในเว็บไซต์ข่าวลือได้จริงไม่มีใครรู้ว่าจะเปิดตัวจนกว่าจะมีการดึงปกไว้ ปิดที่เหตุการณ์กดหรือเมื่อวิดีโอทีเซอร์ของเราสว่างขึ้นมาร์ทโฟน
อย่างไรก็ตามยังไม่ได้หยุดเรารวบรวมรายชื่อกล้องที่เราอยากเห็นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า มากับผู้ผลิตทำให้เรื่องนี้เกิดขึ้น ...
1 - Canon 7D MkIII
7D เดิมนำอัตราการระเบิดสูงให้กับช่างภาพกึ่งอาชีพเมื่อมันถูกเปิดตัวในปี 2009 และ7D MkIIสร้างความสำเร็จนี้ในปี 2014 เมื่อมันออกมาปรับอัตราการ 10fps และเสนอกีฬาที่มีใจเดียวกันCanonนักกีฬาไฟล์ 20 ล้านพิกเซล อย่างไรก็ตามเทคโนโลยีก้าวไปข้างหน้าและคู่แข่งรายใหญ่ของ 7D MkII ได้แก่Nikon D500มีข้อดีมากมายในการสู้รบสำหรับมงกุฎDSLR APS-C
สิ่งที่เราต้องการเห็น: ให้ภาพล้านพิกเซลมากขึ้นอัตราการแพร่ภาพเร็วขึ้นและวิดีโอขนาด 4K ยิ่งไปกว่านั้น 7D MkIII ควรมีหน้าจอ LCD แบบเอียงหรือแบบแปรผัน

Canon 7D MkII มีระบบโฟกัสอัตโนมัติที่น่าตื่นตาตื่นใจ แต่รูปแบบใหม่อาจปรับปรุงในวิดีโอ
2 - Pentax K-1 MkII
Pentaxตกใจอุตสาหกรรมภาพเมื่อแบรนด์เปิดตัวDSLRเต็มกรอบแรกของK-1ในช่วงต้นปี 2016 กล้องไม่เพียง แต่มีตัวเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ 36 ล้านพิกเซล แต่ก็เป็นนวัตกรรมที่มีจอ LCD ที่คมชัดเมื่อเคลื่อนย้ายได้ เสาเข็มและทนต่อสภาพอากาศที่รุนแรงของซุปเปอร์ได้รับรางวัลมากกว่าช่างภาพที่ทำงานในสนามในช่วงสภาวะรุนแรง ยังดีกว่าที่K-1เป็นอย่างไม่น่าเชื่อราคาที่สามารถแข่งขันและมีความหมายมาใหม่เพื่อการถ่ายภาพสามารถเข้าถึงไฟล์ความละเอียดสูงเป็นพิเศษโดยไม่ทำลายธนาคาร
สิ่งที่เราต้องการที่จะเห็นการสร้างคุณภาพอยู่เสมอที่ดีกับK-1แต่สำหรับ K-1 MkII เราต้องการที่จะเห็นการกระโดดที่ยิ่งใหญ่ในล้านพิกเซล (หวังว่ารอบ 45-50-MP) และ การเพิ่มวิดีโอ 4K

เราหวังว่ารุ่นถัดไปของ K-1 จะมีราคาที่แข่งขันได้
3 - Sony a7SIII
โซนี่ปัจจุบันA7Sที่a7SII , กำหนดมาตรฐานใหม่ในความไวเมื่อมันเปิดตัวในปี 2014 และที่นี่มีใจเป่าช่วง ISO 50 ถึง 409600. ช่วง ISO ที่น่าทึ่งนี้เปิดหน้าต่างความคิดสร้างสรรค์ใหม่สำหรับทั้งช่างภาพและวีดีโอโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการ astrophotography .
สิ่งที่เราต้องการเห็น: มาSonyเรารู้ว่าคุณสามารถผลักดันระดับ ISO ได้มากยิ่งขึ้นและอยากจะเห็นข้อเสนอของ a7SIII ที่มีช่วง ISO ที่สูงขึ้นพร้อมกับการปรับปรุงความละเอียด 12 ล้านพิกเซล

a7SII มี ISO ที่มองไม่เห็น แต่ Sony สามารถทำได้ดีกว่านี้หรือไม่?
4 - Nikon และ Canon full-frame mirrorless [size=1pt]ทางเข้าufabet[/size]
ได้รับการกล่าวถึงเกี่ยวกับในเว็บไซต์ข่าวลือสิทธิบัตรต่างๆได้รับการส่งและความคิดเห็นทั่วไปคือCanonและNikonแน่นอนไม่สามารถรออีกต่อไปมากที่จะเปิดตัวกล้อง mirrorlessเต็มรูปแบบกรอบที่จะแข่งขันกับSony -series โมเดลที่ไม่มีกระจกของ Nikon เช่นJ1พยายามที่จะสร้างผลกระทบแม้ว่ากล้องที่ไม่มีอยู่ในกล้องของ Canon เช่นM5และM6ก็มีอาการดีขึ้น ช่างภาพใช้แบรนด์ทั้งสองได้รับความสนใจจากรูปแบบเต็มเฟรม
สิ่งที่เราต้องการที่จะเห็น: น่ากลัว, ระดับมืออาชีพแบบเต็มเฟรมmirrorlessจากทั้งสองแบรนด์เพื่อให้พวกเขาสามารถต่อสู้มันออกมา ความละเอียดสูงอัตราการถ่ายโอนเร็วและวิดีโอ 4K ที่น่าประทับใจ

กล้องมิเรอร์ตัวแรกของ Nikon ที่เผชิญกับการแข่งขันที่ยากลำบากจาก Sony แบรนด์แบรนด์ (และคู่แข่งของ Canon) สามารถตอบโต้ได้หรือไม่?
5 - DJI Mavic Pro 2
เอาล่ะนี่เป็นเสียงพึมพำเช่นเดียวกับกล้อง แต่มันทำให้รายการของเราเพราะเราต้องการที่จะเห็นDJIสร้างความสำเร็จของ Mavic น่ากลัวกับรุ่นที่ปรับปรุงใหม่ Mavicยกบาร์สำหรับเจ้าหน้าที่เมื่อมันถูกเปิดตัวในปี 2016 และทำให้ถ่ายภาพด้วยเจ้าหน้าที่ประสบการณ์อย่างแท้จริงแบบพกพาและสนุกสนาน
สิ่งที่เราต้องการดู: การเพิ่มอัตราเฟรมขณะถ่ายวิดีโอ 4K จากปัจจุบัน 30p ถึง 60p จะอยู่ที่ด้านบนของรายการ แต่เรายังต้องการเห็นDJIเพิ่มอายุการใช้งานแบตเตอรี่เพื่อให้เวลาเที่ยวบินสามารถทำลายได้ (ปัจจุบัน 12 ล้านพิกเซล) ก็จะมี videographers ทั่วโลก scrambling เพื่อเปิดกระเป๋าและโยนเงินในทิศทางของ DJI

Ozarker · Aug 25, 2018

This past weekend I was thankful for dual card slots. The first day of a shoot I hit 845 photos. Not a problem. Uploaded all of them (about 24GB). Second day I filled my 64GB CF card, then formatted my SD card to continue shooting in RAW. I really should get another CF card, but never anticipated ever filling it. Dual cards are now a must for me, especially now that I might start making money with my camera. Hopefully at least enough $$$$ to fund a new body in 2020 and some extra glass, etc. Still just a hobby.

fullstop · Aug 25, 2018

aha! was not aware of this. nice, Nikon!

but there is some menu diving involved to set it up.

and a number of potential snags / cross-dependencies may also be encountered, eg:
https://dpreview.com/forums/thread/4253759

but definitely nice to see it in viewfinder mode in mirrorslappers. who knows, maybe it will eventually also become available in innovative Canons ... unless it is already.

Valvebounce · Aug 24, 2018

Hi Kat.
As already recommended, get the YN-E3-RT, then get 2 YN-E3-RX and put one under the 580EX and one under the 550EX and have RT with ETTL on all three flashes and the option to trigger the camera from either of the RX units if you plug in the usb to 3 pin remote lead that comes with the RT unit.
This is what I use and it works really well, in fact given the price it works incredibly well.
I have tried it on older bodies that don’t ‘know’ about RT and the only thing missing is control via the camera menu, you have to use the screen on the YN-E3-RT!

Cheers, Graham.

Tangent · Aug 24, 2018

The 24-70 f4L zoom was a bit of a dud for Canon. Some like it, but many were not willing to give up the reach to 105. So the 24-105 mkII with zoom lock was born. Just 'cos it's mirrorless does not mean I'm all the sudden willing to give up the reach to 105 in my mid-range zoom. Canon please take note.

Right-sizing rather than down-sizing the body is more important in FF mirrorless than in APS-C; granted, but the initial Z should have had at least one reasonably inexpensive compact Z lens, like maybe a 50 1.8... oh, wait...

Don Haines · Aug 24, 2018

The only real problem should be from overheating.....

However, having it on a tripod helps to radiate heat from the body, and as long as you are not leaving the camera in a hot environment or in direct sunlight, you should be ok shooting 1080 video... BTW, I have run into the overheating problem myself with a 5D2 outdoors, and made a sunshade for the camera out of a piece of thermoplastic and a hotshoe mount......

Robwhit025 · Aug 24, 2018

I find 10 frames is enough. Obviously more would be better. Current resolution works for me too. Can't see any need for more. I'd even be happy with slightly less. I just want far better ISO performance, slightly better DR and while I don't really use it/require it, more options for 1080x60 and maybe 1080x120 and 4kx30. I don't use video much though.
The 7D2 has served me well but the 1DX2 and D4 at work have left me wanting more from my 7D.

Treyarnon · Aug 24, 2018

Romz26 said:
I noticed no one compared the nikon z7 to the 5d in size. I grabbed a pictures online from the same websites, opened up fusion 360, calibrated the sensor size(only point of reference that should be the same), and lined them up. Looks to me the mount is smaller then the canon ef mount!

This is in no way scientific just a noob with fusion 360 playing around(i design stuff to 3d print).

If I did this correctly I wonder if a medium format sensor can really fit in there!
View attachment 179833
dang that camera is small!

I read somewhere that the Nikon Z mount is 55mm internal diameter. The Canon EOS mount is 54mm.

fullstop · Aug 24, 2018

as to Z6/Z7 memory card: no matter if it is single or dual slot: i will not buy anything using exotic, hard to get from only 1 or 2 suppliers XQD cards.

quite interesting to watch Nikon going solo further out on the XQD limb when it is already clear that this card format will never make it to "industry standard". not even sony makes xqd only cameras. oO

personally, my preferred setup would be dual UHS II MicroSD slots and cards. more than fast enough for any kind of stills shooting and dirt cheap big capacity cards easily available from multiple suppliers.

fullstop · Aug 24, 2018

in terms of "intelligent display brightness auto-adjust" all makers have still a long ways to go.

ethanz · Aug 23, 2018

tpatana said:
10 inches

Wow, thats even bigger than my 1dx. Making me feel inferior.

Valvebounce · Aug 23, 2018

Hi Morona.
Welcome to the forum.
From page 94 of the English UK manual you can use the multi direction rocker thingy, joystick substitute hiding between the rear wheel and the set button.
With a custom setting enabled (page 324) you can select an AF point directly with the multi controller without pressing the AF select button.
Do you have C.Fn III -1 Dial direction during Tv/Av set, don’t know if this would cause your problem it or not!

Cheers, Graham.

bigbadhenry · Aug 23, 2018

denstore said:
Let’s assume that Canon releases the mirrorless FF camera within the next year, and it will be something like a mirrorless 5D or 6D-series. Will they do a crop sensor version as well? Something like a mirrorless 7D? The M5 and M50 are nice, but they really are too small for my liking, especially with larger lenses. Will it matter if they stick with the EF/EF-S mount for the FF or not? If they do, there will be three crop camera lens alternatives. What do you think?

I see no point in Mirror-less unless there smaller and lighter,.
I'm getting quite interested in mirror-less jobbie but it has to be small and light and have a decent evf.

bigbadhenry · Aug 23, 2018

ahsanford said:
What happens if Nikon enters the market on one end of FF and Canon enters on the opposite, i.e. a pricey mirrorless D850 comes out around the same time as a modest mirrorless 6D2, or the D610 line is refreshed as a $1999 mirrorless setup while Canon puts out some $4k 5DS2 flavored mirrorless rig?

Curious to see (if Canon and Nikon don't enter the market with multiple price points right away) if people freak out that the first offering is all they are going to get and it wasn't the price point / feature set that they've wanted.

Would either company publicly reassure folks that 'this is just the first body and others are coming' or will they button their lips to get folks to focus their wallets on what is currently being released?

- A

https://www.wexphotovideo.com/offers/nikon-z-just-launched/

bigbadhenry · Aug 23, 2018

ahsanford said:
From NR:

https://nikonrumors.com/2018/07/15/...ll-frame-mirrorless-camera-announcement.aspx/

Nikon 45MP full frame mirrorless camera: €4,000 (around $4,670)
Nikon 24MP full frame mirrorless camera: €2,500 (around $2,900)

Medical costs for back/wrist pain for using the (rumored) f/0.9 lenses is not included.

- A

Ah-Keong · Aug 23, 2018

I hope Sigma releases a 85-135mm f/2

FramerMCB · Aug 22, 2018

Too bad it's going to be an Otus - out of the realm of possibility for most. I wonder if they will introduce something similar to their Milvus line-up? They will now have the: 85mm 1.4; the 55mm 1.4; 28mm 1.4; and now a 100mm 1.4... Now that would be a suitcase of lenses to have! If you didn't need to work quickly that is...

stevelee · Aug 22, 2018

The expression "Hold the phone" has a whole new meaning these days.

Posts

Posts

Filter

Forum statistics

Gallery statistics